當前位置:首頁>專欄>評論

中國工程院院士 孫傳堯:尾礦庫只減不增,不可取

文章來源:中國黃金網撰寫時間:2020-03-17作者:


  對于原則上尾礦庫只減不增,我覺得這實際上是限制了礦山。礦山企業需要采選,不讓新建尾礦庫,相當于只有“進口”,沒有“出口”,而礦山尾礦庫內的固廢是不可能短時間內完全消化的。從礦業角度講,我不能贊成這種做法。

 

  關閉一個尾礦庫,才能新建一個尾礦庫,我覺得是存在問題的。尾礦庫關閉以后就不能再排尾礦了,但是這時候沒有新的尾礦庫,這意味著礦山此時無法生產。

 

  礦業開發不是簡單的經濟問題,而是一個政治問題。這涉及職工隊伍穩定、減少失業率等一系列問題。因此它不是簡單的經濟問題、生產問題,必須提高到政治高度來認識。

 

  如果“原則上不建”的話,那礦山企業就只好關門。關門以后工人失業怎么辦?我們關系國計民生、戰略性新興產業的資源怎么產生?至于尾礦庫安全問題,應該是想辦法保證安全,而不是直接關閉尾礦庫。關閉確實安全了,但是大家吃什么、喝什么?

 

  尾礦庫在什么地方建、怎么建,用什么級別的尾礦庫,地形怎么選擇,這些問題我覺得應該在尾礦庫的建設、管理上想辦法。總而言之,我認為,“原則上只減不增”就等于把礦山給關掉了,不可取。

 

  尾礦資源綜合利用是近幾十年來礦業行業一直在做的事情。比如,尾礦再選、尾礦用于建材、尾礦充填等,礦山企業的尾礦包括固廢的綜合利用一直在做。但是實際上,從結果來看,最關鍵的“減量化”沒能解決。有些鐵礦尾礦資源還可以,基本可以再利用,但是有些有色金屬礦山比較偏遠,受運輸半徑的限制,尾礦即便是能夠資源綜合利用,也會有很高的成本。所以,這些礦山的尾礦不可能全部利用,只能利用一部分。

 

  此外,尾礦雖然可以充填,但是需要視礦山實際而定。有些礦山采用充填采礦法,那自然可以用尾礦充填,但是不是充填開采的,就沒法用尾礦進行充填了。而且,有些尾礦是石英長石、硅酸氧化物,這是做水泥、建材、玻璃的原料,進行井下充填就浪費了。因此,有些尾礦應該在尾礦庫暫存,然后再進行資源利用。

  

56.9K
华东15选5开奖结